Присоединяюсь к комментатору с сайта.
Зашел на контент1 и качество контента (судя по отрывкам статей) оставляет желать лучшего. Впрочем, за такие деньги... в общем заявлять, что это умопомрачительный контент не стоит.

Интервью было почитать интересно, спасибо автору поста

Мелехин, не, на контент1 нет умопомрачительного контента. Там хороший рерайт, очень не плохо подходит для продвижения сайта. А для своих проектов лучше copylancer, вот там хороший контент.

Как-то пробовал зарегестрироваться на этой бирже, не вышло.
Ну и ладно в принципе.
Через полгода -год приходит предложение:

Обрадовался, ну все думаю сейчас сделаю шаблон и буду принят в ряды биржи согласно сделанному предложению.
Потом закралось сомнение - неужели за жалкий шаблон, правда стоящий большого труда, примут в биржу?
Решил уточнить - примут ли действительно в состав биржи после получения шаблона?

Получил уклончивый ответ - мол после окончания этой компании по изготовлению шаблонов только "лучшие" попадут в ряды участников биржи, а не все те, кто сделал.

Еше раз все уточнил в своем предложении - мол давайте сделаю вам шаблон, оплаты не надо, а они принимают меня в состав участников биржи.
Получил в таком духе:
"Нет, нам так не подходит. И тем более за 1 шаблон".

То есть как хитро - заманивание сотен или тысяч человек(принятие в состав биржи), а место на бирже скорее всего - нескольким.
Писали бы как есть - выберут пару лучших из участников, а не буквально принимают в состав биржи.

Snapshot, сколько Вам заплатили за ЭТО?

Вряд ли ответ будет, но постовой+интервью на пару тысяч потянут.

Jelly, Room, Вы смеетесь? В интервью нет постовых. Оплаченных постов в блоге ни разу не размещал, благо и без них в профите.

Слишком много расхвалений и рекламы самой биржи, разве так берут интервью независимое?
Еще и вопросы такие шаблонные - словно заранее подготовлены и упирание на плюсы и бонусы биржи.
Пример:




Посчитайте сколько раз вы похвалили эту биржу?

И много ли стало известно после интервью о господине Антоне?
Кроме имени и фамилии?

Пример рекламного интервью:
Мне бы хотелось у самого лучшего и самого дорого и самого известного копирайтера на форуме...
Пример обычного интервью:
Мне бы хотелось взять интервью у одного из копирайтеров форума.

Какое из них заказное с пиаром?

Сообщение отредактировал Room - 18.11.2011, 9:37

Room, я с этой биржей работаю с 2009 года. Ни разу за это время не возвращал выполненную копирайтером работу назад. Если я действительно доволен этой биржей, если контент действительно на высоком уровне, почему я не могу об этом сказать?

Считать сколько раз я похвалил биржу наверное не буду, у меня не так много времени как у вас видимо.
Целью интервью не был Антон как личность, меня больше интересовала сама биржа.
Не совсем понял что значит "шаблонные - словно заранее подготовлены". Не думал, что подготовка вопросов к интервью является их шаблонизацией.


Боюсь не смогу ответить на этот вопрос, потому как просто не знаю, никогда еще не брал заказное с пиаром интервью.

Блин напали на человека. Ну и даже если написал за деньги, что меняется? Помойму большинство блогеров публикует обзоры за деньги, что в этом плохого? Все хотят заработать