Я могу послушать

расскажу об небольшом эксперименте, который проводил в мае месяце. Подопытный сайт региональный магазин по продаже бытовой техники с посещаемостью 300-350 человек возраст 2,5 года, установлена яндекс метрика. После того как расстался с последним арендатором магазина и до появления нового, на сайте в шапке используя ajax функцию load() выводил текст "магазин не работает, товары представлены только для ознакомления" (поисковики его не видели) после этого процент отказов увеличился до 90% среднее время проведения на сайте сократилось до 40 сек. Так вот за полтора месяца колебания позиций по поисковым запросом было в пределах погрешности +-5 и серьезного спада посещаемости мной зафиксировано не было.

Я не хочу сказать, что все разговоры об отрицательном влиянии статистики мифы. Возможно 1,5 месяца это слишком малый срок. Но я с кланяюсь к выводу, что учитываются другие факторы, нежели те по которым мы привыкли судить.

Бред, а не тема. У меня вот поиск. Зашел чел, запрос сделал, нашел и ушел на другой сайт. Прибывание на сайте ну максимум 40-50 сек. в среднем. Отказов - 60-70%. Установка Директа с кодом Метрики нечем не ущемил сайт. Мой сайт стоит в списке поисковых систем в Метрике, ну это поблажек не дает. Закрывать надо тему.

Были те же проблемы. Установил себе piwik.

Вообще странная тема. Люди, включите мозги:

1) Гугл оценивает в первую очередь качество сайта, а "отказы" интерпретирует в надежде на то, что вы - не слабоумный идиот и понимаете, что большой процент отказов вредит вашему бизнесу. Гугл предоставляет вам возможность поэкспериментировать, снизив количество отказов. Даже если ваш сайт дает 60% отказов, но хорош по дизайну и юзабилити, если он не переспамлен, Гугл его не понизит в выдаче. Гугл - поисковая система, он ищет лучшие документы и предоставляет пользователю самому решать вопрос: нашел ли он то, что искал.

2) Яндекс исповедует другую мораль: если сайт имеет большое количество отказов, значит, сайт плох. При этом Яндекс во главу угла ставит такие факторы, как положительное или отрицательное значение поведенческих факторов, хотя не может сколько-нибудь точно определить мотивы поведения пользователей (из-за чего и возник новый вид СЕО-спама, которому подвержен исключительно Яндекс в силу бредовой теории о поведенческих факторах). Яндекс - не поисковая система, а система коммерческого ранжирования, алгоритм которого заточен под различные коммерческие сервисы Яндекса (Директ, Картинки, Видео, Маркет). Яндекс не оставляет пользователю выбора и права на ошибку: пользователь обязан тут же, на месте, здесь и сейчас, решить, правильно ли он набрал запрос. Если пользователь не в теме, Яндекс сует ему те сайты, которые выбрали асессоры, либо суёт ему псевдо-подсказки. То, что эти сайты - полное говно, асессоров и Яндекс не смущает ни в коей степени: главное, что по эттим же запросам показываются сервисы Яндекса (маркет, картинки и пр).

3) Яндекс манипулирует выдачей в своих интересах. Вы можете затачивать сайт на определенную ЦА, а Яндекс своими квази-"подсказками" перенаправляет трафик туда, куда ему выгодно. Соответствнно, возникает вопрос: а стоит ли ориентироваться на Яндекс, который намеренно суёт пользователям не самые релевантные сайты, а свои собственные сервисы, подгоняя всю выдачу под Маркет/Директ/Картинки/Видео/Карты?

4) Исходя из вышеперечисленного, вы можете сделать вывод: а в чем ценность Метрики? Статистику без засветки данных дают Piwik и Google.Analitics. Никаких преимуществ сайт с Метркой не получает, ибо в топ-10 яндексоиды вручную ставят сайты, которые то ли им заплатили, то ли чем-то очаровали асессороов. Да никакой ценности, если сравнивать с конкурентами, Метрика не представляет, но при этом, ставя Метрику, вы засвечиваете данные, которые могут быть использованы Яндексом не в ваших, а в его интересах.

Лично я снял Метрику со всех сайтов. И пока Яндекс не сподобится платить мне за предоставление статистики, на основании чего он строит свои бредовые алгоритмы, я никакую Метрику ставить не буду. Заплатит - может быть, поставлю.

Сообщение отредактировал drima - 5.11.2011, 16:43

Поддерживаю предыдущего оратора!
Убрал метрику с пары сайтов - один из них сразы вылез в топ, чего долго не мог добиться. Связываю только с поведенческим алгоритмом яндекса.

Ставила метрику на все свои сайты и буду ставить, ибо нет в ней ничего плохого, а мониторить посещаемость надо.
Кстати, где-то читала, что и код статистики LI тоже мешает сайтам - какой-то блогер несостоявшийся плакался.

Поддерживаю. Белым сайтам метрика и жить и продвигаться помогает.

у меня белый сайт, 60% отказов сижу в топе 1-2, метрику выкинул ибо не вижу смысла в ней при наличии гугл-аналитики, на кой черт грузить сайт кучей скриптов если достаточно одного?!
да и правильно пишет drima, яше глубоко пох на поиск, бабло им стричь надо.

1. Что такое "белый сайт" ?
2. Интернет-магазин работающий 4 года не "белый сайт"?


Это детский лепет, потому что ПОИСК - это и есть то бабло, которое им надо стричь, и если им было бы пох - давно бы закрылась "лавочка", как Рамблер...