Order BY вообще лучше не используйте.. используйте sphinks для большого количество записей.
А так - да, order by FNC

в качестве FNC может выступать функция, например RAND() и т.д.
также имеет место быть ORDER BY FIELD
ну и обычный ORDER BY <поле> ASC/DESC

чем плох ORDER BY RAND() и иже с ними - тем что перед выборкой данных Вы как правило получите fullscan таблицы и если она будет большой, то с filesort'ом. Хотя ORDER BY при этом(парадокс) - всегда применяется к уже полученному набору.... Короче смотря как написать запрос.
Для rowset'ов c малым количеством данных ничего плохого.

[PHP]$rand = mt_rand(0,N); #вместо N - число записей таблицы
$query = "SELECT .... LIMIT {$rand},1";[/PHP]

Muxa,но ведь число записей в таблице я незнаю, мне придёться делать доп. запрос на селект, чтобы посчитать кол-во строк
Arks,ну у меня строк немного, примерно 10, может 20, максимум 50... А на счёт FNC filesor rowset я не знаю что это))

Кстати для проверки поставил 2 строки, и прописал свой код

И всё равно выделяються 2 стркои
Тоесть у меня там есть ещё WHERE='$user'

Karamba, и что, этот запрос много жрет?
[PHP]$query = "SELECT COUNT(*) FROM `table`";
$res = mysql_query($query);
if($res) $data = mysql_fetch_array($res,MYSQL_NUM);
$rand = mt_rand(0,$data[0]); #вместо N - число записей таблицы
$query = "SELECT .... LIMIT {$rand},1";[/PHP]
P.S. это если используете mysql для работы

Muxa,ну незнаю, мне кажеться плохо когда лішніе запросы появляються

о да! два небольших по времени выполнения запроса это конечно же хуже чем один, но зато который может положить сервак. Создайте таблицу на 10000 строк и сравните результат по скорости (если сервак выдержит такой запрос с ORDER BY RAND() )

P.S. забейте в гугл ваше ORDER BY RAND() и почитайте что пишут об этом, и где он складывает найденные записи..

вся "тяжеловесность" ORDER BY RAND() в том, что она сначала извлечет все записи (т.е. по сути тот же запрос что я привел, только не через COUNT), затем сохранит их во временную таблицу, а затем уже из них выберет рандомную запись. То есть в итоге получится те же самые два запроса - только один "скрытый" - но который не возвращает число затронутых рядов, а извлекает каждый найденный ряд (строку) в новую таблицу (временную), из которой потом берет рандомно записи

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.