Начитался ветки и внесу свои пять копеек одним словом - релевантность.
Судя по алгоритмам основных поисковиков - максимальное соотношение запроса к раскрываемой теме - есть залог успеха и это слово просто как велосипед - релевантность..а величина контента - дело добровольное ( хотя сам тоже склоняюсь к большему и проголосовал - за 5К ))))

Я считаю 2-2,5к символов, если это не обзор и не исследование конечно
Оптимально для понимания)

Я стараюсь в каждой статье написать не меньше 2.000 символов, если меньше, то статья уходит вниз!

Замечательно высказывание, соглашусь!

Тексты должны быть короткие и лаконичные, а на "от 5 кило" - это одна вода, которую пользователи не читают, потому-что "много букофф"...

Я делаю так - захожу в сервис seolib и смотрю сколько символов у конкурентов по данному запросу ну и далее соответственно пишу статью

Я придерживаюсь количества 2-2,5 к без пробелов. А вообще ориентируюсь на тех, кто в топе

минимально 250 (желательно), в среднем 2000, а таже в зависимости от конкурентов - если у них 3500 символо то и тексты нужно чтобы были такого объема

Не меньше 2.5 к. Я для своего блога пишу статьи от 5 к

В статье нужно раскрыть тему и не привязываться к количеству символов. И будет лучше, если все статьи будут разными по объему. Отдельная статья может быть как с 700 символами и с 5к. Делать все статьи жестко с одним объемом не стоит.


Зависит от темы. "Много букофф" получится, если сделать портянку, а если, например, статья на тему "Как сделать своими руками ..." и при этом использованы многочисленные и по контексту фотографии, то можно и больше 5к написать.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.