Помощник
|
KDE vs GNOME vs Xfce vs others, Выбор сидящих под линуксом |
ParavoZ
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
lainyasha_defun |
25.3.2015, 8:05;
Ответить: lainyasha_defun
Сообщение
#2
|
|
KDE и GNOME удобны, но тяжеловесны, XFCE4 неплоха. Я больше люблю всё минималистичное и легкое, к тому же у меня машина слабенькая. Раньше долго сидел на Openbox, по моему это отличная легковесная WM для новичка - изначально в ней ней почти ничего, но к ней можно прикрутить вообще что угодно, даже панельку из Gnome или XFCE, и у инструментов настройки есть простой графический интерфейс.
Сейчас сижу на dwm и ArchLinux, мне лично нравится - она от силы пару мегабайт RAM ест и в ней вообще ничего лишнего. Но с настройкой у "новичка" могут возникнуть проблемы - всё производится правкой исходников и рекомпиляцией. Хотя не так уж это сложно, инструкций полно. Ещё есть Awesome, тоже легковесен и неплох, но мне конфиг показался каким-то уж слишком запутанным. Вот, недавно писал о них: http://cs-companion.ru/stati/nix-sistemy/2...-nastrojka.html http://cs-companion.ru/stati/nix-sistemy/2...znakomstvo.html Openbox: 1.png ( 561,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16 Dwm: 2.png ( 728,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12 |
|
|
Lykketil |
25.3.2015, 11:54;
Ответить: Lykketil
Сообщение
#3
|
|
ParavoZ, скрина сейчас нет, а опыт большой.
На самом деле, разницы для пользователя никакой: почти любую de можно допилить под себя и перепелить так, что мать родная не узнает (за исключением Gnome 3 и этой гадости, которая Unity: там простор для творчества минимальный). Дело скорее в железе. Вот, скажем, KDE на нетбуке - это странно. Именно она забита этими пердосвистелками, и у меня, как у человека, привыкшего в функциональному минимализму, вызывает приступ панической атаки. Туда максимум lxde или xfce надо. Мультимедиа же может одинаково крутиться в любой графической оболочке. Разве, что в KDE по-умолчанию аудиопроигрыватель хорош и прога для прожига дисков (только мало кому она уже нужна). Соглашусь с предыдущим оратором, что лучше openbox найти что-то трудно, остальное уже совсем для гиков. Все-таки единственный смысл использовать linux-дистрибутив - это его всенастраиваемость. Openbox можно превратить во что угодно. Mate тоже хорошо - отдушина для тех, кто пользовался линуксами в 2008-2010. Xfce, кстати, на данном этапе развития можно все еще считать идеальной de. Она простая в настройке, работает из коробки, тоже напоминает о временах второгнома. |
|
|
Den_Z |
26.3.2015, 14:55;
Ответить: Den_Z
Сообщение
#4
|
|
Только перехожу на Линукс с винды, успел попробовать Гнома, кеды, юнити. Остановился на гноме2 самый приятный и удобный для меня. KDE тоже ничего, а вот юнити конкретно выбешивает. Но это мое личное мнение. Позже еще поэксперементирую и может всё уже будет по другому. Правда после винды все оболочки немного диковато воспринимаются.
|
|
|
Nebula |
27.3.2015, 15:15;
Ответить: Nebula
Сообщение
#5
|
|
|
Cinnamon на минте - прикольная вещь, но виснет=(
|
|
|
||
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 5:29 |