Помощник
|
На Яндекс подали иск в суд |
kosfed |
26.8.2010, 20:48;
Ответить: kosfed
Сообщение
#42
|
|
Ничего он не обязан и он не получает денег за индексацию каких либо сайтов. Вот если бы человек платил яндексу какую то сумму и его сайты не включили в поиск- то это другое дело. Давайте смотреть на бизнес Яндекса со всех сторон. Для чего ему выгодно индексировать сайты? Потому что на многих сайтах есть полезная информация, которую ищут люди. Правильно? Потому что многие сайты используют карты, поиск, рекламу Яндекс и тем самым дают зарабатывать кому? Конечно Яндексу! Благодаря сайтам существуют поисковики. Яндекс просто с жиру бесится. поймите, тем кто работает в газо-нефтенняной сфере абсолютно не важно это соберут команду и найдут кучу косяков у яндекса, после чего либо обнародуют это, что яндексу не нужно, либо договорятся там абсолютно другие критерии и методы, как вы понять не можете, что все ваши рассуждения тут - это как алкоголики на кухне обсуждают геополитику всё будет так как им нужно, они договорятся вообщем )) Мы не обсуждаем "кто сильней и кто кого". Хотя это очень интересно)) |
|
|
elvis81 |
26.8.2010, 21:03;
Ответить: elvis81
Сообщение
#43
|
|
Я полностью на стороне яндекса.
Если сайты заявителя не соответствуют правилам Яндекса то можно выдаваться на платной основе Яндекс Директ, что истцы успешно и делали. Они не стали исправлять причины Бана, а просто пошли юридическим путём. Деньги которые они потратят на то чтобы Яндекс "Обязали ВЫДАВАТЬ" их сайты, заметьте их 4 штуки, не покроются ни как. На мой взгляд это просто НАЕЗД со стороны Истца. Ведь между Яндексом и Нефтянниками не было ни каких договоров и обязательств. А Они читали Оферту на основе которой работает Яндекс. И должны знать что Яндекс "оставляет за собой право искать или не искать некоторые сайты без обьяснения причин". Ничего у них не получится. Пусть свои грешки исправляют и потом пишут ПЛАТОНУ ЩУКИНУ для пересмотра их сайтов. -------------------- |
|
|
phoenix_kys |
26.8.2010, 21:26;
Ответить: phoenix_kys
Сообщение
#44
|
|
Благодаря сайтам существуют поисковики. Яндекс просто с жиру бесится. яндекс в праве сам выбирать какие сайты вносить в поиск,а какие не несут никакой полезной информации. так же яндекс не заставляет пользоваться их ПС |
|
|
alexmax100 |
27.8.2010, 10:11;
Ответить: alexmax100
Сообщение
#45
|
|
судебная практика отсутствует по данной теме. скорее всего яша останется прав
-------------------- |
|
|
MarkII |
7.9.2010, 8:48;
Ответить: MarkII
Сообщение
#46
|
|
судебная практика отсутствует по данной теме. скорее всего яша останется прав Имхо 100% прав -------------------- |
|
|
algaretio |
7.9.2010, 11:50;
Ответить: algaretio
Сообщение
#47
|
|
иск не имеет под собой юридических обоснований ибо яндекс НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН он является "лишь зеркалом русского интернета" (из ответа мне Платона) так что нечего орать тому заводу, пусть покупают контекст, а то хотят работягам платить копейки и рекламу на халявку, а сами покупать себе мерины как у Путина будут.
-------------------- |
|
|
seohazard |
7.9.2010, 13:44;
Ответить: seohazard
Сообщение
#48
|
|
=))) скоро суровые русские дорвейщики в суд подавать на яшу начнут!=))
Сообщение отредактировал seohazard - 7.9.2010, 13:45 -------------------- |
|
|
larita |
7.9.2010, 20:29;
Ответить: larita
Сообщение
#49
|
|
О том, что яндекс пытается стать монополистом - говорит тот факт, что его поисковые алгоритмы диктуют владельцам сайтом, какую им информацию ставить на свой сайт, а какую нет. Именно так можно расценивать индексирование или выбрасывание из индекса информационных статей.
С моим сайтом, абсолютно нормальным, отвечающим всем требованиям, изложенным в договоре с яндексом, происходят абсолютно непонятные вещи. В начале каждого месяца выбрасываются из индекса одни и те же статьи, к концу месяца они опять появляются в индексе. Причем это происходит последние 3 месяца. Раньше такого не наблюдалось. Все статьи уникальны по содержанию, содержат полезную информацию для пользователей моего сайта, мало того, статьи отражают тематику сайта. Не иначе, как попыткой стать монополистом и диктовать свои условия интернет-сообществу эти действия не назовешь. Конечно, я писала в Яндекс. Сначала мне прямым текстом сказали, что поскольку яндекс борется за чистоту своих рядов и особенно за качество поисковой выдачи, куда должны попадать только т.н. релевантные статьи, то, видимо, по их мнению, это и явилось причиной выбрасывания из индекса моих статей. Однако пришлось ткнуть яндекс носом в том, что ни по одному из запросов мой сайт не попадает даже в первую сотню по поисковой выдаче и уж точно никак не может отражаться на качестве поисковой выдачи яндекса. Тогда меня попросили отправить ссылки на неиндексируемые статьи чтобы, по словам, сотрудников яндекса, помочь им в работе по совершенствованию их алгоритмов. Ссылки были отправлены. Однако прошел месяц, а ситуация никак не поменялась. Одни и те же статьи прыгают как зайцы из Индекса в NOиндекс. Ничем, как попыткой диктовать свои условия, каким образом я должна наполнять свой сайт контентом, какую информацию ставить, а какую яндекс запрещает ставить, каким темам должны быть посвящены статьи, какие ссылки ставить, как оформлять дерево сайта в смысле как располагать папки и файлы, как оформлять навигационную цепочку сайта, какой движок для сайта использовать и т.п. То есть прежде чем создавать сайт, чтобы информация сайта попала в индекс поисковой системы яндекса, я должна консультироваться с яндексом, отправлять не программистам, а специалистам яндекса ТЗ по созданию сайта. В противном случае мой интернет сайт не будет в индексе. А кто не знает, что без индексирования сайта поисковым роботом работа сайта похожа на стрельбу из пушки по воробьям. То есть яндекс встал в этакую позу унтера Пришибеева с девизом НЕ ПУЩАТЬ И ЗАПРЕЩАТЬ. Никто не спорит, что борьба со спамом нужна и полезна. Но ведь появление и активное распространение ГС и др. спамовых псевдосайтов - это тот самый джин, которого сам же яндекс выпустил из своей же собственной бутылки. Его требования создавать сайты "для людей" некоторые нечестные граждане поняли по своему. И, похоже, теперь яндекс объявил "охоту не ведьм", пытаясь запихнуть своего джина опять в бутылку. Ну так и охотьтесь себе на здоровье. Но только помните, что в России действует закон "презумпции невиновности". Поэтому яндекс сначала должен доказать, что чей-то там сайт - это спам. И только потом выбрасывать этот сайт из индекса. Владельцы сайта по законам России не должны никому это доказывать, и уж точно яндексу. И ведь с самого начала было понятно, что никакой бездушный математический алгоритм не в состоянии привести интернет к "человечности", к "полезности" да и просто к живым людям. Зачем тратить ресурсы на поиск черной кошки в темной комнате, на создание каких-то мифических глупых и безграмотных алгоритмов, прикрываясь "борьбой со спамом"? Ведь на самом деле вся эта мышиная возня яндекса - это всего лишь откровенное желание стать монополистом в русском интернете и диктовать нам всем свои условия. Это не тот случай, когда "лес рубят - щепки летят". Тут больше подходит пословица "семь раз отмерь, а один отрежь". Но, похоже, яндекс забыл, что он русский. Не дают ему лавры умного гугла или других поисковиков, которые не опускают своих пользователей ниже плинтуса. Эх, найти бы умных людей и умных юристов и залепить бы иск яндексу на миллиард баксов за его унтерпришибеевские замашки. Подать бы в арбитрах и направить жалобу в антимонопольный комитет. А не плодить глупые разборки типа тех, о которых идет дискуссия в данной теме. Или на худой конец, пусть каждый оставить свою запись о монополистскийх замашках яндекса в блоге президента. |
|
|
Вазелин |
7.9.2010, 21:19;
Ответить: Вазелин
Сообщение
#50
|
|
О том, что яндекс пытается стать монополистом - говорит тот факт, что его поисковые алгоритмы диктуют владельцам сайтом, какую им информацию ставить на свой сайт, а какую нет. Ничего они не диктуют. Не хочешь не оптимизируй под него. Эх, найти бы умных людей и умных юристов и залепить бы иск яндексу на миллиард баксов за его унтерпришибеевские замашки. Подать бы в арбитрах и направить жалобу в антимонопольный комитет. А не плодить глупые разборки типа тех, о которых идет дискуссия в данной теме. Или на худой конец, пусть каждый оставить свою запись о монополистскийх замашках яндекса в блоге президента. Бред вообще. Это ещё не монополия. Вот газпром - это монополия, почта россии тоже, а насчет яндекса вы глубоко ошибаетесь. Все такие умные я смотрю, что деваться некуда. Не нравится яндекс, забейте на него и не обращайте внимание. Сайты поидее делаются для юзеров, а не для ПС. И правила с алгоритмами составлены не от фонаря, а для защиты от ваших ГС, которые составляют немалую часть от всего рунета. Мы все понимаем, что проблемы с индексацией и ранжированием появляются у многих людей, которые в свою очередь считают, что создали нев*баться СДЛ а яндекс такое дерьмо. Но перед тем как поливать его говном подумайте сто раз, смогли бы вы сделать что-то подобное. Если думаете, что смогли бы, то смело отправляйте резюме, чтобы устроиться к ним в компанию. То, что на них подали в суд это бред полнейший, либо просто пиар, либо у истца мозгов как у индоутки. Сообщение отредактировал Вазелин - 7.9.2010, 21:22 |
|
|
alexfit |
7.9.2010, 21:32;
Ответить: alexfit
Сообщение
#51
|
|
пока не будет чёткого законодательства в данной сфере Яндекс все дела выиграет!
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Настройка яндекс директ рекламы БЕЗ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА Количество продаж будет ОГРАНИЧЕННО! |
22 | ITstaf | 4426 | 23.4.2024, 21:00 автор: 100ftd |
|
Аналоги Яндекс Директ | 4 | kuz999 | 1867 | 23.4.2024, 18:55 автор: xramoviy |
|
Atlantic 2.0 - для безлимитного решения кликами Recaptcha и кликовой капчи Яндекс | 3 | waterworld | 1636 | 14.3.2024, 12:29 автор: waterworld |
|
Где дешевле клики в Яндекс.Директ или Таргет ВК? | 2 | rownong27 | 1009 | 18.2.2024, 9:49 автор: rownong27 |
|
Как в Яндекс.Директ задать для компании дневное ограничение бюджета? | 0 | rownong27 | 1031 | 16.2.2024, 16:18 автор: rownong27 |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 10:01 |