X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Анализатор текстовой релевантности
seo2z
seo2z
Topic Starter сообщение 26.10.2010, 13:57; Ответить: seo2z
Сообщение #32


Пока, я склоняюсь к мысли, что надо делать свое, а не пытаться побороть Яндекс. И не палить эту тему)

свою ПС чтоли? =)
побороть никто не пытается, пытаются понять его. А имитировать ранжирование поисковой системы нет нужды, бесполезно. Тем более ресурсов не хватит.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kakaya_raznica
kakaya_raznica
сообщение 26.10.2010, 14:00; Ответить: kakaya_raznica
Сообщение #33


(seo2z @ 26.10.2010, 13:57) *
свою ПС чтоли? =)
побороть никто не пытается, пытаются понять его. А имитировать ранжирование поисковой системы нет нужды, бесполезно. Тем более ресурсов не хватит.

Свою формулу текстового ранжирования. А как иначе?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
webpavilion
webpavilion
сообщение 31.10.2010, 10:43; Ответить: webpavilion
Сообщение #34


(kakaya_raznica @ 26.10.2010, 14:00) *
Свою формулу текстового ранжирования. А как иначе?
и на кой она нужна будет? основная задача понять как а не сделать что то свое.

быстро как то тема потухла, я понимаю что 80% нечего не понимают, а остальные?


--------------------
Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо!

Делаю сайты на Drupal 7.x
(очень дорого)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kakaya_raznica
kakaya_raznica
сообщение 1.11.2010, 13:16; Ответить: kakaya_raznica
Сообщение #35


(webpavilion @ 31.10.2010, 10:43) *
и на кой она нужна будет? основная задача понять как а не сделать что то свое.

Очень сомневаюсь, что сбором статистики в Яндексе можно что-то понять. А вот, если написать формулу, которая достаточно круто будет ранжировать текст (не важно какими методами), то, в теории, можно будет писать хорошие тексты, удовлетворяя только требования своей формулы. Но это слишком фантастическое заявление smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
webpavilion
webpavilion
сообщение 1.11.2010, 13:47; Ответить: webpavilion
Сообщение #36


kakaya_raznica, очень сомневаюсь в вашей компетенции.


--------------------
Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо!

Делаю сайты на Drupal 7.x
(очень дорого)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Globaldota
Globaldota
сообщение 1.11.2010, 13:54; Ответить: Globaldota
Сообщение #37


(webpavilion @ 31.10.2010, 9:43) *
и на кой она нужна будет? основная задача понять как а не сделать что то свое.

Ну, думается, сколько не трудись в этом направлении, все равно получится что-то свое. Вопрос только в том, насколько это "свое" будет близко к яндексовским значениям ТЕКСТОВОЙ релевантности
И вообще хочется, чтобы на эту тему обратили внимание, так называемые, seo-копирайтеры, которые пишут seo-тексты за 2-4$.

Сообщение отредактировал Globaldota - 1.11.2010, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
seo2z
seo2z
Topic Starter сообщение 1.11.2010, 14:44; Ответить: seo2z
Сообщение #38


Очень сомневаюсь, что сбором статистики в Яндексе можно что-то понять. А вот, если написать формулу, которая достаточно круто будет ранжировать текст (не важно какими методами), то, в теории, можно будет писать хорошие тексты, удовлетворяя только требования своей формулы. Но это слишком фантастическое заявление

бред какой-то, сами поняли о чём написали?

И вообще хочется, чтобы на эту тему обратили внимание, так называемые, seo-копирайтеры, которые пишут seo-тексты за 2-4$.

а им то зачем? =) им может пригодиться конечный инструмент.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Globaldota
Globaldota
сообщение 1.11.2010, 18:09; Ответить: Globaldota
Сообщение #39


(seo2z @ 1.11.2010, 13:44) *
а им то зачем? =) им может пригодиться конечный инструмент.

Затем, чтобы понять, что такое seo-текст. А то натыкают ключевиков и счастливы - "...профессиональные seo-тексты".
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bethrezen
Bethrezen
сообщение 2.11.2010, 0:05; Ответить: Bethrezen
Сообщение #40


Я так понимаю, что ни веса слов, ни синонимы, ни сегментация страницы, ни спамность, ни уникальность по шинглам, ни мягкость здесь не учитывается?
Если так, то тулза действительно не имеет будущего. Можно было бы взять обычный Lucene, напарсить пол рунета и получить более достоверную релевантность.

Что касается высказываний типа "Матрикснет для каждого запроса свой". Это верно лишь отчасти. Запросы классифицируются, проходят через визарды, для каждого слова считается вес. И это участвует в общей релевантности. Сама формула же не меняется. Она разная только для различных регионов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kakaya_raznica
kakaya_raznica
сообщение 2.11.2010, 11:08; Ответить: kakaya_raznica
Сообщение #41


(seo2z @ 1.11.2010, 13:44) *
бред какой-то, сами поняли о чём написали?

Т.е. вы считаете, что текстовые алгоритмы на РОМИПе, которые близки по качеству к алгоритмам Яндекса не подойдут для использования в сео-текстах? А достаточно компетентные, в этих вопросах, люди считают, что подойдут.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Проаю свое детище - анализатор сайтов
0 Megoydagi 2272 11.4.2020, 3:51
автор: Megoydagi
Открытая тема (нет новых ответов) Анализатор сайтов
1 mforve 2130 12.3.2013, 21:09
автор: mforve
Открытая тема (нет новых ответов) Скрипт анализатор сайта как на pr-cy
Скрипт анализатор сайта как на pr-cy
1 Dinamit87 4683 1.2.2013, 18:52
автор: шахидочка_программист


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 10:22
Дизайн