Собственно я об этом и говорил, CPA заставляет быть вебмастера честнее и делать свой продукт качественнее. Это плюс для всего рынка интернет-рекламы.
На мой взгляд если вебмастер делает бестолковый говносайт только для того, чтобы срубить с рекламодателя бабла - это прямой обман. Тактически, может быть, и дает преимущества.
Предпочитаю быть честным. Инвестиции в ложь - плохие и краткосрочные инвестиции.

Насчет CPA в ру, согласен, сейчас офферов маловато, но за полгода-год их станет больше в разы.

МФА сайты, оптимизация для перепродажи ссылок и SEO (особенно около-серые методы) - это тупикой путь, а тупик уже достаточно близко. Это не уходящий поезд, в уходящий то тяжело влезть. Это поезд, который скоро остановится. Промежуточный вариант, который нужен для перехода на следующий уровень. Сейчас это работает, но никто кроме самих сеошников не заинтересован в умножении мусора в сети. Мне всегда казалось странной, к примеру, организация конференций по SEO, особенно сейчас. Это как обсуждать работу с паровыми двигателями, если уже появились двигатели внутреннего сгорания.

Органику будут получать качественные и полезные для пользователя сайты. Вопрос времени. Допилят социальный ранкинг в течении 1-3 лет и сеошники сразу станут глубоко в заднице.
Найдутся пути обходить и социальное ранжирование, но это будет в разы сложнее и совсем не похоже не SEO.

А вот покупной трафик будет работать очень и очень долго, разрезов таргетирования будет все больше и больше. А CPA очень хорошо работает с покупным трафиком.

CPA имхо выгоднее для рекламодателя только потому что избавляет от необходимости делать подобие лендинга для товара или игры.

Да и раз покупать продолжают траф с адсенса значит и так все устраивает.

Как раз хорошие реклы и делаю качественные лединг.

Вот поэтому они и хотять CPA, так как качество не сильно устраивает.

Ну, думаю сам принцип cpa "плати только за результат" выглядит очень привлекательно для рекламодателя сам по себе и необязательно переход на cpa должен быть связан с прошлым негативом в других способах рекламы.

barsag, могу ошибаться, но вы вроде на зарубежном трафике? Все-таки там в этих вещах более продвинутей. И, как мне кажется, на порядок меньше вебмастеров пытающихся на всём подзаработать. Отсюда и много чистых площадок, не утыканных как новогодняя елка. Отсюда и посетители не пугливые и тыкают во всё что можно.

Не согласен, какой-же это обман если юзер приходит по запросу в ПС "как заработать на форекс" и кликает по адсенс обьяве ? Какая разница какой дизайн на сайте и какого качества содержание текста?Где же тут обман? это же не клоакинг

что до мусора и seo посмотрим, время покажет. гугл хоть бы хрумер для начала сделал неэффективным а то говорят у людей некоторых по 5 копий спамят одновременно

По сути включив голову они могли бы заработать ту прибыль, которую зарабатываю я. Это очень простой аргумент.

Социальное ранжирование вполне так сделает поисковый спам в разы менее эффективным

При этих же усилиях можно сделать нормальный сайт, с нормальным контентом, лить на него тот же покупной траф

barsag, не соглашусь. =)
Ибо тут надо учитывать количество грабель по которым вы прошлись в свое время. Т.е. ваш опыт. Со стороны — всё оказывается легко. Но легко, когда оказываешься со стороны "это испытавшему" чем "начинающему прощупывать". Т.е. именно важны нюансы. Тесты. А некоторые тесты — это даже может быть не месяц. И затрат не рубль.