Имел ввиду, что возможно там можно выжать и в 100 раз большую посещалку. Плюс еще каждый сайт индивидуален, или по запросам хотите точка в точка склонировать?
Еще вы сказали про ТОПы по ВЧ, а их владелец сайта точно не парсил )))
Выведите несколько ВЧ в ТОП и увидите свой собственный шлейф НЧ.

Ну немного перегнул, конечно ))) но стата ворстата прекрасное средство, чтоб оттолкнуться для составления нужного направления, того же СЯ. А спарсеные запросы, они уже индивидуальны. Человек двигал по них с какой-то целью, а их (цели) лучше ставить собственные. Ведь сканируя ворстат и ТОП, можно легко найти кучу низкоконкурентных НЧ, свою нишу, а не соревноваться с трастовым ресурсом.
Кроме того, не лучше затачивать сайт на 100 страниц под СЧ?
... и последнее, конечно, я понимаю, что спарсеное это также очень-очень хорошо, но просто разозлило подбивание клиньев под готовый проект. КОнкурентов надо уважать, а не строчить их копии, но чуть лучше. По крайней мере в НЧ предостаточно места для всех в ТОПах и путь продвигаться аналогично другому проекту, не лучший способ выйти в лидеры. Короче, это все лирика, я лишь высказал свое субъективное мнение, а выбор всегда за оптимизатором.

с вордстата можно спарсить триллионы НЧ так что спарсеные ключи другого сайта особого ничего не дадут. А если учитывать интерпретацию идеи, так и подавно толку ноль.
Я бы лично составлял свое ядро, а не парсир и радовался от чужого (возможно, и не правильного).

У вас на руках сейчас не просто низкочастотные запросы, а самые естественные в мире анкоры и их будет просто грешно не использовать для закупки ссылок.