Очевидно цена должна быть, так же как возможность заказать услугу, с удобной для заказчика формой оплаты.
Под услуги которые не "пакетируються", нужна и форма обратной связи. Но даже по ним порядок цен должен быть обозначен.

Да. Откройте ссылочный профиль любого сайта, и с вероятностью 90% найдете таких же. Тем более в тематике как у ТС.
Для генерации доров/полудоров парсят не только ютуб, а вообще все что парсится, ПС в т.ч. Ссылки которые попадают в парсинг вычищать геморно, поэтому пытаются как-то скрыть, ноуфолоу, редиректы пр.

Домен сам по себе нормальный, история ровная и сайт на нем правильный. Но ссылочный профиль сомнительный, набивали каталогами, прогонами по профилям и коментам.
Прежде чем переносить, стоило бы отснять позиции и убедится в отсутствии санкций.

Ну сформулировали как-то так, как будто, если нет уникального основного запроса, то и уник материал не поможет)

Но и в этом посте, мне кажется что вы наделяете гугл какими-то человеческими качествами (нет уникального видения, авторского изложения...).
Понятно, что авторская статья, написанная из головы, она уникальна во всех смыслах. Но все же, гугл это набор алгоритмов, опирающихся на какие-то метрики текста. По которым и палит техническую уникальность.
Яндекс кстати в этом смысле Гуглу не в чем не уступает, и кажется начал это делать раньше, еще со времен первых АГС.

Какие эти метрики я не знаю. Но давайте например предположим, что одна из них - сверка по базе синонимов на коротком шингле? Совпадение (с учетом синонимов) выше 20-30%, и все, давай до свидания)))
Т.е. тут скайнет с собственным интеллектом не требуется)))

Ну это уже совсем примитивно))
Полностью согласен что техническая уникальность мало чем отличается от копипаста. И в общем нет особого смысла считать ее проценты, если вы переписываете статью из ТОП-10, которую уже до вас 150 раз переписали.

Но действительно уникальный (авторский) материал, пусть бы и по тому же запросу, вполне себе работает.
Пример с новостной выдачей не совсем корректный, потому что там не только 1000500 сайтов с одной и той же новостью, но и примерно 70% из них, даже с тем же заголовком. ТОП больше зависим не от качества/уникальности материала, а от жирности площадки.
В конкурентных тематиках органической выдачи эта зависимость тоже очень большая. Если у вас весь сайт рерайченое фуфло, а на одной страничке хороший авторский материал, по конкурентному запросу, то фик он у вас куда задет.

ПС.
Пример редкий, но и сайтов таких очень не много. С год назад разбирал авторский сайтик, мастера по отделке балконов. СЕО нет вообще, оптимизация на уровне плинтуса, регион МСК, тематика сверхконкурентная, и задруюченая в высшей степени.
Но он туда 2 года постил собственные мастерклассы. Т.е. просто есть новый заказ, фоткал, что-то брал на видео, и в виде пошаговых мануалов. Всего полторы сотни таких страниц, траф 3 к из органики.
Столько не видел ни у одной стройкомпании, вбухивающей тысячи баксов в продвижения)))

Яндекс последние полгода много чего тестирует для снипетов. Появилось "читать далее", изображения, и т.п. причем, без всякой микроразметки и телодвижений со стороны владельца сайта.
И чейта подозреваю, что все это в рамках тенденции давать юзеру максимум информации непосредственно в поиске. Тем самым сокращая количество переходов на сайт. А не для улучшения снипетов, и повышения их кликабельности)))

У СЕО конкурсов три больших минуса:
1. Нужно ставить всех участников в равные стартовые условия, а это новорег, один регион, уникальный (равно бессмысленный) запрос. Т.е. нужно делать бессмысленный сайт который после конкурса выбрасывается.
2. Проблемы со съемом позиций. Выдача немало рандомизированна, соответственно и результаты конкурса в значительной степени зависят от фарта.
3. Они сильно размазаны во времени.

Раз на то пошло, лучше прогнать очередной статейник. Форуму контент, людям какое-то развлечение.

Финальное послание Saitcena весьма характеризует его как человека, но ни как исполнителя.
И оно не дает ответ, почему, если были недовольны работой, не уведомили его об этом. Ссылки на занятость и отсутствие инета на протяжении недели (судя по скринам), больше похожи на отговорку.
И появились они как-то сразу, после поста модератора)))

Да, да...
А вот прямо через этот форум террористы в ЛС общаться не могут? В принципе, если люди могут выйти в сеть, они не найдут способ обмениваться информацией? Что делать с обладателями иностранных телефонных номеров? Есть в природе у кого-то ресурсы что бы мониторить абсолютно все что пишут в сети?

Но главное верить, что это ради вашей безопасности))))

Ни в РФ ни в Украине нет задачи сделать интернет менее доступным. Какой идиот откажется от самого эффективного средства пропаганды, от финансовых потоков, которые все больше уходят в сеть, контроля общественного мнения?
Цель всех этих телодвижений сделать их подконтрольными себе. Прикрываться можно чем угодно. Но лучше конечно, и удобней, проблемами на которые общество реагирует острее всего: педофилия, суицид, торговля наркотиками, терроризм, гибридная агрессия... Сопровождая при этом агрессивной пропагандиской компанией и запуская в сеть множество ботов, яростно оправдывающих ограничения на доступ к информации сами себе.
Таковые сейчас есть и в Украине и в России.
Печальнее всего, что даже на форумах людей, не только пользующихся инетом, но и работающих в нем, находится немало персон верящих, что все это для их же блага)))

Стоит разумеется. Но не так как сейчас. А для расширения семантики за счет не коммерческих запросов.
В коммерческой части "кофе" очень ограничен. В инфо семантика на порядок обширней.
хоть и менее целевая, но тоже не бесполезная.

Подключите защищенный протокол https
Пока его нет, исправьте Host:, протокол указывают только если он https
Уберите из индекса технические страницы
/users/
/fail/
/account/
/status/
...
У страниц не может быть по 2,3...9 заголовков первого порядка
http://coffeebro.com.ua/product/ethiopia-washed-sidamo-gr-2/
тем более на изображениях

надо дорабатывать тайтлы


Канонические для пагинации настроены неверно


В принципе, в Украине сейчас море брошеных доменов, по любой тематике. Уверен под кофе можно было бы найти дроп, с хорошей историей и ссылочным профилем. Вместо того, что бы ставить на нулевик...

Да. Рельса и азбука морзе рулят...

Вход в сеть только после полной идентификации. Иначе вопрос не решить.
Мало ли, где и как террористы еще сообщениями обмениваться смогут...

Опять же, хочется напомнить 2013-14, когда тут пол форума хихикали и потешались, над первыми ограничениями. Что-то не видно вас теперь, террористы...

Налоги платят ваши покупатели. Потому что вы включаете их в стоимость товара.
И да, наконец добрались до правды, вопрос не в интересах покупателя и их защите, а в налогах.
Регистрация ИМ думаю тоже не бесплатная будет.

Модераторам

Доброго времени суток.
СЕО оптимизацией, продвижением и аудитами занимаюсь с 2010 года. Ссылки на другие форумы ставить не буду, кому надо дам в ЛС. Вот и решил, что мои услуги могут быть не бесполезны тем, кто выставляет свой сайт на продажу, и тем более покупателям.

Что вы получите

Продавцу
Список достоинств и, что более важно, недостатков вашего актива. А соответственно, сможете попробовать их устранить перед продажей, и/или, адекватней оценить стоимость.
Помимо этого, могу дать характеристику сайту в продажной теме. Если вы сами того захотите. Заказ услуги никак не предполагает, что характеристика будет лучше, чем есть на самом деле.
Вы оплачиваете только мою работу по анализу сайта, и выводы.

Покупателю
Поводов у покупателя существенно больше…. Постараюсь разобрать историю домена и сайта на нем. Наличие/отсутствие фильтров (в т.ч. возможно и в прошлом). Ссылочный профиль (сколько проживет, требует ли он поддержки, качество). Анализ посещаемости, в т.ч. и на предмет накрутки. СЕО анализ, какие есть проблемы и во что вам выльется их устранение. Перспективы развития.

В обоих случаях я не делаю оценки потенциального дохода с сайта. Оцениваю только качество, по максимальному количеству параметров. Но, понимание, что именно вы покупаете, возможно убережет и от коммерческих просчетов.

Стоимость оценки
3% от суммы продажи сайта, но не менее 1500 руб.
В цену входит консультация в скайпе.

Скайп – genjnat, или пишите в ЛС.

А практически, убьет 95% мелких магазинчиков в пользу крупных монополистов. Убьет всю коммерцию завязанную на али, убьет дропшипинг, поднимет цену для конечного покупателя...
Это не говоря о том, что реализация закона предполагает полный контроль над всеми платежными системами (иначе он не реализуем), и если закон будет реализован не только на бумаге, то этим тоже займутся.

Очередной шаг в нагибании интернет деятельности, и поверьте, делается он не ради потребителей)))
Собственно, рисковать, это право потребителя. Никто (кроме него самого) из-за этого не страдает, так чего государство вдруг озаботилось его "страданиями"?)))

Это как и с роскомнадзором 5-6 лет назад. Тоже бегали тут, рассказывали, что это для борьбы с торговлей наркотиками, детской порнографией, пиратским контентом...

Еще 5 по 20.

Главное не сомневайтесь. Это для защиты прав потребителей и благополучия человека
А еще в рамках борьбы с педофилией и терроризмом... (с)

Да-да, безусловно.
Слишком низкие цены, и недостаточные поборы в виде налогов и оплаты регистрации домена и мыла, ужасно нарушают права покупателей)))

На страницах имеющих наибольший внутренний вес, в т.ч. и на главной.

И он будет дублироваться на всех страницах.
Вопрос динамического изменения контента на главной на самом деле не такой уже и критический, если конечно сайт не помойка статей на совершенно разношерстную тематику.
Если на примере тех же салатов. То на главной будет ВЧ - "рецепты салатов"
В категориях СЧ "праздничные салаты", "полезные салаты", "диетические салаты"... и т.п.
В постах "рецепт греческого салата", "рецепт салата мимоза".....

Короче, главная так или иначе будет оставаться релевантной запросу "рецепты салатов". Уровень релевантности будет динамически меняться конечно...

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Объем выданных кредитов, без указания процента проблемных, не о чем. Например в 2008 г, и сейчас.
Планку в 1 триллион бессмысленно рассматривать как кризисную, в отрыве от всей экономики и доходов людей. А с 2008 года ВВП США вырос на четверть, средняя ЗП с 3500 до 4400.
Короче, вижу желание Блумберг сделать громкий вброс, но не вижу на основании чего)))

asskra, вы вроде СЕО занимаетесь, судя по темам даже консультируете. Что должно предполагать наличие логики, или хотя бы здравого смысла...
Дык вот, иск в суд должен содержать сущность нарушения или угрозы нарушения прав истца и доказательства подтверждающие приведенные в иске заявления.
Отсюда вопрос, чем Яндекс нарушил права вашей гипотетической бабушки, если она никогда им не пользовалась?

Даже если забыть о презумпции невиновности (т.е. это вам доказывать, что какие-то факторы ранжирования подкручивали, и что они вообще существуют), то есть еще оферта, с которой, вы автоматом согласились, хоть раз использовав сервисы Яндекса.

А так все верно, подавайте)))

Да, ползал по их сайту в надежде найти методику, но тщетно.
Даже думал может у алексы скопировали (у них тоже результаты бывают странные), но тоже нет.
Нет такой методики что бы приват получился выше olx (94 миллиона).

Формулировки "интерес снижается", "популярность падает", там где интерес и популярность не при чем. Как бы намекают, что ради них рейтинг и составляли, а как там остальные сайты расположились, дело пятое)))

Вот кстати, более менее объективная статистика, с динамикой изменений. Никакой Factum Group Ukraine лучше не сделает, они обычное рейтинговое агенство. И если кто-то платит за это деньги, то очевидно не ради объективных данных)))

При чем тут интерес если они заблокированы...
Ну и опять же, к этим графикам нужно относится с изрядным скпсисом. Они могут сильно отличаться, в зависимости от того, кто и по чьему заказу их рисует
Непонятно как считали (и считали ли вообще), трафик через ВПНы, ТОРы и пр прокси...

ПС.
А как у них блогспот выше твиттера и инстаграмм оказался?
Это к слову о объективности подобных картинок)))