В том числе поэтому и предлагаю из уважаемых.

EXALL, Chudenkov, leshii и Ко отзовитесь!:a1:

Пас, по крайней мере на данном этапе.

Если человек уважаемый, это еще не значит, что он не криворукий, примеров на серче предостаточно :) Я ни в коем разе не пытаюсь бросить на кого-то тут тень, просто "криворукость" в данном контексте, может быть и отсебятиной, и неверной интерпретацией чего-либо, или много чего еще включая случайный фактор. Кроме того, не надо забывать, что ссылочный фактор и текстовый, и ПФ, и Траст не являются чем то сами по себе, типа вырос один - значит это полюбому хорошо и должно привести к росту результата в целом, это совсем не так. Так что можно легко убить полезный результат множеством способов, к этому нужно быть готовым. Не все так просто в общем, я уже где то писал тут, что сегодня проблема не в знании какой-то технологии, а умении ее правильно использовать в каждом конкретном случае.
Сегодня сео, особенно на ВК ВЧ запросах слишком капризно, чтобы вот так запросто отделять мух от котлет, поэтому в принципе любой, даже положительный результат не может рассматриваться в качестве 100%-го аргумента к присвоению чему либо статуса панацеи.
К примеру, сегодня в конкурентных топах рулит фактор структуры сайта и правильного (читай близкого к эталонному) распределению долей трафика по этой структуре. Малейшие изменения этих параметров оказываются куда более сильными, чем влияние ссылочного, к примеру. А вот за пределами консервации выдачи они уже гораздо слабее. Я это к тому, что тестить то тестите, но и о других вещах не забывайте. Криворукость можно проявить везде.
Буквально вчерашний пример:
Крупный портал, лидер в своей отрасли, в июле изменил структуру сайта и удалил ссылку на архивные материалы (и поставили с этой страницы редирект на морду, чтобы не потерять ссылочный вес).
На этот архив шло очень много естественных ссылок. Юзеры пришедшие по этим ссылкам попадая на морду начинали рыскать по сайту в поисках этого архива, в результате чего количество просмотров на посетителя возросло на 10% по сайту (вот такой популярный был архив). Ребята радуются ПФ улучшаются! Однако не все что растет играет на положительный результат, и не все то, что падает (% отказов) тоже.
Так вот релевантные естесственные ссылки, которые шли на архив, попав на морду, стали сразу не релевантные и как следствие упал тИЦ на 200 пунктов + еще пессимизация по ПФ за то, что выросло не то, что нужно. В итоге лидирующий в тематике сайт плавно опускался в жопу...Это вам опять в качестве примера, хотя ребята там рулят сео тоже не криворукие далеко...

Не переживайте, сообщество разберется.
И да, если уж сами признаете, что цель прибывания - пиар, вам следует выбрать другую манеру общения, не надо нас уж совсем за идиотов принимать, вы же умный человек и должны такие вещи понимать.

tar729, сегодня в поиске нашел книгу по seo, аж на 1500 страниц. Из каждой главы можно выделить конкретику в абзац и то не полную.

Я всего-то дал совет. Если вам действительно есть что предложить - давайте по делу. Без лишних разглагольствований и прочего, это не серьезно.

Евгений Тарасов, он же tar729 написал, что «консультирует по вопросам SEO аналитиков Ингейта» и ряда других компаний. Эта информация не соответствует действительности. Евгений Тарасов не имеет никакого отношения к компании Ингейт.

Ingate, спасибо. Мои сомнения теперь развеялись.
https://www.free-lance.ru/users/s-tar729/
http://xpoint.ru/forums/programming/theory...ead/42451.xhtml
http://xpoint.ru/user/8938
http://forum.searchengines.ru/archive/inde...p/t-200183.html
http://tar729.ya.ru/
Пишет Алексей Таукин, forum.sape.ru:


В общем, я его тоже забаню

Впечатление произвел какое! Если бы стал здесь уважаемым, ему нужно было дать имя SEO-Господь, как минимум!

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.