Помощник
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() |
запилил бесплатный инструмент А понял, ошибку выдал одну и не защищенные ссылки на ютуб показал, спасибо. Сканер только на английском? Наверное речь про screaming frog Сейчас много известных программ реализованы в онлайн, если бы еще стриминг в онлайне работал... |
|
|
![]() |
Сообщение
#13
|
![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() |
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() |
бесплатного анлимита не будет, это слишком дорого для меня держать столько серваков... будет минимальная плата для тех кому нужно больше 2к страниц или возможность сканировать через свои сервера. Не сочтите за флуд. Но много приходится иметь дело с разрабами, и не могу понять, как это у вас... Вроде же сам род занятий требует логики, последовательности, понимания сложных многоуровневых связей... И они как бы есть. Но исключительно в отношении кода. За его пределами - как в анекдоте "подкинь дрова..."))) Даже бесплатно и анлим ваш сканер не будет востребован: 1. Битые ссылки не такая уж и проблема. В значимых к-ах они, в основном, у больших старых сайтов, на сильно устаревших и давно не актуальных страницах. Если их не прям запредельное количество, на оценку ПС не влияют. Пользователи их не видят, или опять же, в не существенных к-ах. 2. Есть множество бесплатных, безлимитных, надежных способов их выявления. Разработчик складывает 1+2, и получает = нужно делать еще один. Платный. Стопро!))) Сообщение отредактировал genjnat - 22.1.2023, 10:57 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() |
Есть множество бесплатных, безлимитных, надежных способов их выявления. Мне этот сканер понравился тем что он более прост , чем другие даже на английском более понятен, чем иные на русском, если в том же духе будет продолжение , то будем востребован. Не надо всякие премудрости, вот самое главное выявил , то что я лично от Яндекса раньше получал, но не мог понять |
|
|
![]() |
Сообщение
#17
|
![]() |
genjnat, Сканер проверяет не только битые ссылки, сейчас дорабатываю еще 11 проверок.
Старые страницы не значит не востребованные, все зависит от сайта. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#18
|
![]() |
Если, заметите какие либо баги - пишите, исправлю Может это на моей стороне, но историю в хроме почистил и проверил в мозиле, короче, первая проверка показала незащищенный протокол у ссылок на видео с ютуб канала , то есть http://, вторая и все последующие проверки уже после добавления s показывают, что проблемка не ушла, хотя на видео уже https:// может еще завтра посмотрю после перезагрузки компа, сообщу если что... |
|
|
![]() |
Сообщение
#19
|
![]() |
muratastana, Кеширование на сутки, скоро добавлю кнопку для пересканнирования.
Silverspam, Можно добавить это в топик? не хочу создавать новую тему, чтобы не флудить. Добавлено 11 новых проверок: 1. Недостаточно внутренних обратных ссылок 2. Слишком много внешних ссылок 3. Слишком много ссылок 4. Нет уникальных изображений 5. С завершающей косой чертой и без нее 6. Пустые заголовки 7. Дублированные названия 8. Короткие/длинные заголовки 9. Пустые h1 10. Дублированные h1 11. Короткие/длинные h1 Какие из них будут вам полезны? А каких проверок вам не хватает? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() |
Слишком много внешних ссылок На что вы ориентируетесь при выборе этого параметра -------------------- Эксперт по продуктам Google |
|
|
![]() |
Сообщение
#21
|
![]() |
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
Ваш сайт блокирует Роскомнадзор? | 75 | hollywooduk | 20153 | 16.4.2025, 13:43 автор: hollywooduk |
![]() |
![]() |
80 | 1informer | 42520 | 15.4.2025, 14:40 автор: 1informer |
![]() |
![]() |
25 | kasey7 | 10832 | 14.4.2025, 21:11 автор: kasey7 |
![]() |
Поднимать сайт на новом домене? Или нужен обязательно прокачанный? | 20 | metvekot | 6276 | 13.4.2025, 10:24 автор: maztakillars |
![]() |
Статьи и ссылки, крауд ссылки, PBN ссылки и другое! Ссылки для ваших сайтов! |
2 | GrushaMintol | 1371 | 12.4.2025, 17:49 автор: Gold_Biznes |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2025, 3:35 |