Интересно а был бы полезен и интересен АнтиТОП блоггеров-накрутчиков? Эдакйи черный список для рекламодателя. Критерий для отбора: Было больше 1000 подписчиков. Из которых более трети подпиичиков - явная накрутка через ФФ

Ну вот, потихоньку все стает на свои места. Как говорится - весна покажет, кто и где с..ал
Господин Dzhalalov, я уже представляю, что будет, когда Вы начнете его раскручивать...

ТС - молодец! Поднял довольно актуальную тему. Я не имею в виду, сам случай падения подписчиков, а о том, кто чем дышит. И вообще, большинство "звезд" этого форума только тут и могу умом блистать, а дальше их не то, что не слышно - их даже не видно.

П.С.: из разговора malo и Dzhalalov:

malo: "Клиентское сео слыхал про такое? Двигал кого-нить?"
Dzhalalov: "Только в Блогуне. Разные НЧ."



Это было круто
Теперь буду обращаться за продвижением.

Сообщение отредактировал kiber_ua - 25.12.2009, 16:34

+1 в "спасибо" ( в репу не получается )!

как по мне, так фид уже давным давно потерял ту значимость, что была в начале - кол-во подписчиков крайне редко отображает количество реальной посещаемости блога. РСС пользуют от общих читателей единицы, большинство просто не умеют его использовать. А меряться длиной , в смысле количеством подписчиков, - так вообще бред. Смысл, если у тебя 500+ "честных", а уников полтора землекопа в сутки?

Для рекламодателей - если кто-то из рекламодателей считает, что большое количество рсс-подписчиков это +, то это вообще полная лажа - как минимум для тех, кто желает банерами продвигаться - рсс только контент транслирует.

Использовать или нет сервисы подобные ФФ, личное дело каждого. Отображает фид подписчиков ФФ, хорошо, пусть отображает, не отображает, ну и фиг с ним, количество посетителей от этого не изменится. А вот отказ от использования подобных ФФ сервисов - так это точно уменьшение посещалки.
Твиттер вон все успешно пользуют и без того, что "фоловеры" в фиде не отображаются.

Короче мне пофиг - отображается или не отображается - "лучше быть, чем казаться"(с)

Лучше поисковым трафом заниматься, а не длину фида мерять.

Сообщение отредактировал artcher - 25.12.2009, 17:00

не согласен если подписчики реальный то доход идет от Фида: прикручиваем Гугл Адсенс и плюс рефссылки. Немного но выхлоп есть. Окупает затраты на продвижение фида

Дайте им возможность подписаться через форму почтовой подписки

есть всё это (и в почтовую тоже тот же фид вставить можно - тоже учитываться "в длине" будут). Не в этом вопрос.

Как пузомерка фид потерял свою значимость.

К сожалению ничего лучшего за исключением посещаемости еще не придумали

Ну чё пацаки... давайте сейчас мерится пис... ми На моём как было там и есть всё Можете посмотреть

Maiami, да на счёт тебя никто и не сомневался Ты был прав, что лучше реальное количество подписчиков, чем много но накрученных. Всё тайное становится явным.)

Скоро в новом блоге отпишу разбор полётов по Фидбёрнеру. Будет интересно. Ждите.

Кол-во минусов именно сеня у многих блоггеров можете глянуть тут (красные цифры в скобках)

Как говорится, скоро все восстановится, но минус говорит за себя, особенно если смотреть не в количественном, а в относительном соотношении.

ps вы еще смотрите соотношение ваших подписок в ФФ и подписавшихся на вас - сразу станет ясно, кто крутит, а кто пользуется))