Помощник
|
Распределение анкоров ссылочной массы, и возможные санкции со стороны поисковиков |
MyOST
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
dibility |
8.1.2010, 19:04;
Ответить: dibility
Сообщение
#2
|
|
Отлично написано, согласен с автором, несмотря на очевидность написанного.
А насчет чрезмерного точного анкорного сссылочного: В целом оно так, но есть еще ряд факторов, например новость на трастовом+посещаемом ресурсе, в течении нескольких часов стремительно обрастает точным анкорным, и все гуд никаких фильтров, но это скорее исключение. Или скажем на дорах, ковровая бомбардировка гест, урлами с анкорами релевантными им, дает топ, но через время(тут другой фильтр,не о нем речь).При этом не точное анкорное дает топ именно по нужному запросу. Проще говоря, статье зачет, но релевантными вариациями анкора пренебрегать не нужно. Сообщение отредактировал dibility - 8.1.2010, 19:05 -------------------- |
|
|
kronos |
8.1.2010, 19:11;
Ответить: kronos
Сообщение
#3
|
|
Сеотуз недавно приводил совсем другую схему... Правда он про Яндекс.
-------------------- |
|
|
seo2z |
8.1.2010, 19:12;
Ответить: seo2z
Сообщение
#4
|
|
Отличная статейка, хотя продвигаю под Яндекс, но под гугл тоже станет скоро необходимо.
P.S. Спасибо за ссылочку на мою статью -------------------- |
|
|
samunris |
8.1.2010, 20:18;
Ответить: samunris
Сообщение
#5
|
|
Так оно и есть.
|
|
|
MyOST
|
Сообщение
#6
|
|
kronos, seo2z, на самом деле актуальная информация как для Яндекса, так и для Гугла. Просто эксперимент на основе Гугла.
Точной процентовки не существует, как таковой, поэтому не стал бы делить на требования для разных ПС. -------------------- |
|
|
Globusnic |
8.1.2010, 21:58;
Ответить: Globusnic
Сообщение
#7
|
|
А сколько по вашему мнению должно быть псевдоестественных ссылок в процентном отношении к общему числу?
То есть покупные ссылки типа "Правильная оптимизация под поисковые системы расписана на этом сайте." Или "Правильная оптимизация под поисковые системы расписана на talk.maulnet.ru." |
|
|
MyOST
|
Сообщение
#8
|
|
|
А сколько по вашему мнению должно быть псевдоестественных ссылок в процентном отношении к общему числу? много должно быть, т.к. этим Вы вес наращиваете, а "прямым" потом догоняете, так сказать "долбите" уже до нужного ТОПа. Если говорить о псевдоестественности, то от 30 до 50, а дальше уже разбавка и прямое. Для каждого сайта это будет индивидуально, в отношении покупных ссылок.
Сообщение отредактировал MyOST - 8.1.2010, 22:06 -------------------- |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Комплексное наращивание ссылочной массы Уникальное статейное продвижение |
12 | SANR | 8079 | 20.5.2022, 1:29 автор: Taylor |
|
Продажа сайтов на разную тематику с хорошей ссылочной и трафиком Трафик от 10 человек в день до 1000, ссылок с уник сайтов до 2000 |
2 | Shaltick | 2600 | 9.9.2020, 12:12 автор: rokot |
|
Специалист по ссылочной стратегии | 0 | Arkuda | 4385 | 15.1.2020, 11:48 автор: Arkuda |
|
(Обучение)GSA SER - Seo soft для наращивания ссылочной массы | 0 | seofunk | 1345 | 16.3.2019, 2:16 автор: seofunk |
|
Качественное продвижение сайтов. Наращивание ссылочной массы сайта. | 17 | aleggator | 8921 | 1.12.2018, 18:04 автор: aleggator |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 7:25 |