Точно так же, как и ваш рерайт/копирайт со временем станет неуникальным (когда сопрут).
Так в чем разница?

Что то я уже и сам с вами запутался

может всё-таки скан?

Ну допустим автор книги захочет увеличить свою прибыль и продавать книгу в интернете. Вдруг в отзывах появляется что-то типа: "Зачем ее покупать, если она и так в сети бесплатно лежит?!", автор вычисляет тех, кто украл контент, пишет админу сайта/в саппорт поисковых систем, чтобы тот удалил эти страницы/что ПС выкинули из индекса эти страницы.

А вообще, это тоже самое, что делать деньги за счет трудов чужих людей, это не совсем хорошо...

Это вы говорите про новые книги, но зачастую можно найти книги, которые были сделаны очень давно и продавать их уж точно никто не будет

Кстати поддерживаю тех, кто понимает, что со временем копирайт и рерайт также могут спереть и он станет не уникален. Вот только надо учитывать, что на вашем ресурсе он появился первым и поисковики будут считать его первоисточником

Никого обидеть не хотел, просто надо понимать, что у все по этому вопросу может быть свое мнение. Поэтому ТС и попросил совета

Несколько сайтов на скане сидят в ггл. Модерацию проходят без проблем, главное чтобы руки из нужного места росли.

скан скану рознь, мелькали плохие отзывы о сайтах на сканах, но лично у меня с такими сайтами проблем не возникало ни разу.

я бы не стал пихать скан на СДЛ, закажи лучше рерайт, но было бы отлично копирайт. Скан отлично подойдёт для стелитов или, что то подобное

Скан, сканом, но я бы посоветовал рерайтинг, можно найти довольно приемлемого исполнителя за небольшую сумму

Мой знакомый скан сайт сделал
1-е места.
И по автору в википедии ссылку на сайт воткнул.
Вот тема!
Книга - мед энциклопедия. 1970 года.

Опыт прошел с 20 страницами.
Остальные ему лень делать.

Надо, кстати забрать его сайт
напомнили. и посмотреть там тиц наверное уже !!! и ПР..