это неправда, зависит от ровности рук, СЯ, удачи, дальнейших вложений во внешнее продвижение, оптимизацию итп. С копипастом такое практически не прохляет (есть лишь единичные примеры).


а на вскидку


а у вас есть сведения что именно по этому шинглу Яндекс определяет уникальность?


ну это бесспорно как бы). Малообразованная школота со своими говнотекстами понятное дело ничего не добьется) Хотя опять же есть исключения (ГС на юкозовских сайтах).

Сообщение отредактировал serg5777 - 8.3.2014, 22:50

Давно уже ходили темы, что плевать на уникальность поисковым системам в отдельных случаях. Например:

Вариант, что этот сайт с копипастом хорошо помогает пользователям найти интересующую их информацию по какой либо теме. Даже если она не уникальна. Допустим сайт нацеленно отслеживает новости в какой-либо тематике и оперативно их размещает. При этом на сайте источнике Вы не найдете полного охвата темы, а на сайте-копипастере будут другие статьи, которые Вам также интересно прочитать. Опять же - если что, ссылка на оригинал есть.

p.s. Посмотрите на Википедию.

Сообщение отредактировал Корсар - 9.3.2014, 0:05

Поиск не определяет уникальность текста так, как это делаете вы. Поэтому любой дешевый рерайт и синонимизация, которые вы считаете уникальными, таковыми совершенно не являются.

Совершенно верно, ведь можно написать уникальный материал и его никто никогда не найдёт и не прочитает, а можно разместить копипаст и подать его прямо в руки пользователям...
Да и вообще, правила написаны для сайтостроителей, а не для ПС.

serg5777, но ведь подобные новостники набирают траста с копипастом! Встречал сайт, где даже не новости, а просто статьи в больших количествах берутся с других сайтов со ссылкой на источник и хорошо поживает. Просто всюду пишут - только уникальные статьи, ты стараешься, а конкуренты с копипастом вылазят наверх.

Всем привет! Читал форум - голова кругом. В одних ветках читаешь - залог хорошего продвижения сайта - уникальный контент, в других советуют, заполнив уником сайт регистрировать его в каталогах. Рядом в ветках пишут совершенно противоположные вещи. Есть ли однозначные ответы на вопросы продвижения? И более конкретный вопрос: в высоко конкурентной нише (т.е. по востребованной, нужной людям теме) стоит использовать уникальный контент или же необходимы другие методы продвижения, т.к. контентом никого не удивишь? Может стоить делать копипаст/уник под НЧ в данной теме?

Уникальный контент идеален для нового сайта. Если у сайта уже есть определенный траст - и копипалст будет ранжироваться, но опять же - все это до поры до времени.
Если нужна стабильность - только уник. Если сателиты, проекты под сапу - можно и копипалст.

А о каком объеме контента идет речь? Пример: интернет-магазин, несколько десятков товаров имеют уникальное описание (остальные голый копипаст), еще на сайте есть 5 уникальных статей ок. 8000 тысяч знаков с картинками и видео. Сайту полгода. Вначале без уникального контента было 20 посетителей, сейчас их столько же.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.