скорее всего УГ, раз с 350 страниц выжимается всего лишь 40 хостов.

А вдруг прост ов ПС плохо сайт представлен?) Зачем так сразу скептически?)

попробуйте найти низкоконкурентные запросы в своей тематике, оптимизируйте под каждый ключ одну статью. Обычно вылезают статьи в топе яндекса за пару апдейтов. Что касается высоконкурентных запросов,то все гораздо сложнее, конечно, по таким запросам нужен очень хороший сайт, который завоевал траст у поисковых систем.

Тогда забудьте про сайты и идите учиться!
За короткое время только не конкурентными можно повысить посещалу, будь то нч, сч.
И прогоны могут даже не понадобится.

Убрать копипаст, подобрать запросы, заказать на эти деньги хорошим копирайтерам статьи под эти запросы. Часть денег потратить на покупку ссылок в биржах вечных ссылок.

Тс зад понять, что ссылки не очень хочет покупать, особенно вечные и жирные. На 20 000 можно хорошего контента заказать, который не то что 100-150 хостов даст, но и 300 смело.

Советов уже дали достаточно, ну и все они схожи, дальше Тс уже пусть выбирает.

Спасибо всем за советы.

Извиняюсь, что влезаю. Прочитал Ваш пост, решил задать пару вопросов по поводу СЯ. Если честно, меня вообще интересует правильная последовательность действий при составлении ядра. Сам собирал следующим образом: во вкладку ВЧ запросов засунул ключи, которые имеют больше тысячи запросов в месяц в Яндексе (и тут же подумал, что я что-то делаю неправильно). СЧ запросы были те, что имеют от 100 до 1000 показов, соответственно НЧ были запросы от 0 до 100. Я думаю, принцип объяснил правильно, и считаю, что сделал что-то неверно. Если есть советы конкретно по этому вопросу, буду Вам очень благодарен. Следующим шагом сделал тоже самое с Google, по тому же принципу. Единственное, я не знаю, многие запросы Google и Яндекс повторяются, и теперь мне это мешает при написании статьи. Если Вы можете ответить на следующий вопрос, адресованный Hamle, также буду очень признателен! Спасибо, и простите за столь "насыщенный" поток слов.




Здравствуйте. По поводу НЧ запросов. Действительно ли лучше прописывать в одной статье лишь один НЧ запрос? Сколько раз один и тот же НЧ запрос должен быть вписан в текст, скажем, длиною 2,5кс. ? Это очень важно, спасибо Вам большое, если ответите. И ещё: как ситуация обстоит с ВЧ и СЧ запросами? К ним также желательно прописывать по одному ключу на одну статью? И опять же, какой процент должна составлять частота вставленного ключа, т.е. как часто писать один ключ в статье примерно 2,5кс.?


Спасибо Вам, мастера своего дела. Я уверен, Вы мне поможете! Всего хорошего и успехов!

Конечно лучше затачивать статью только под один ключ. Можно взять еще 1-2 и употребить их в тексте по одному разу. Что касается того, сколько раз нужно прописывать ключ, то здесь четкой цифры нет. Считалось оптимальным 3-5% от общего числа слов. Я в статье на 5000 знаков употребляю где-то 3-4 раза прямое вхождение и пару раз словоформы. Но сильно не увлекайтесь.

Не обращайте внимания на СЧ/НЧ и прочее. Есть понятие запросного кластера. Кластер можно выявить смотря пересечения сайтов в топе по запросам, которые кажутся вам похожими.
К примеру если по запросам "как положить кафель в ванной своими руками", "укладка кафеля в ванной своими руками" в топ 10 Яндекса есть 4 одинаковые статьи, значит имеет смысл писать одну статью, а не две. И соответственно продвигать эту страницу по обоим запросам.

Насчет вхождений в текст, смотрите топ, анализируйте статьи, оптимизацию текстов, все же перед вами находится. Вбили запрос - посмотрели топ. Я бы посоветовал вам не заморачиваться с определенными % вхождения, для каждых тематик они могут быть разные. Вхождение в тайтл в общем обязательно - а там дальше по желанию, пишите интересные текста, добавляйте видео, картинки, делайте перелинковку, повышайте поведенческий фактор внутри сайта и будет вам счастье.