Ну незнаю. Нужно все таки иметь рамки. Вон карикатурщики постебались, в итоге в земле лежат...

I0ANN, фигасе у вас "рамки": нарисовать шарж - выходит за рамки, а расстрелять за это группу людей - нет.

Высказала им пару ласковых слов, вообще забанили теперь за разбан еще и денег просят, когда их самих уже забанят, нафиг.

Слушайте зачем из за провокации в группе говорить об общих социальных тенденциях? Какая связь вообще между одной провокацией и молодежью в РФ? Кстати говоря сама смерть певицы тоже частично использовалась как медиатическая бомба. Ибо тысячи людей ежедневно погибают от рака и других ужасных болезней (уж тем более в РФ) без возможности лечения, но кроме как в человек и закон и тому подобных передачах мы их истории не увидим. Но достаточно смерти одного человека, чтобы народ осознал что жизнь не вечна, и то что с каждым может такое случится. Я не в коем случае не хочу показывать неуважение к этой замечательной певице. Однако показывать ее смерть как что то особенное и из ряда вон выходящее, собирая пожертвование неизвестно на что теперь уже (похороны?), и все это делая вид что мы не знаем страдания миллионов других людей близко к абсурду. ИМХО.

Просто групы ВК банят и намного за меньшие грехи, попробуйте раскрутить группу хотя-бы до 3 000 чел, и написать там что-то провокационое, пару жалоб и все, нет группы, проходили уже не раз, а тут пишут все что душе угодно, политиков, просто известных людей оскорбляют, всех без разбора, а сколько там мата, вообще и не снилось, и ни чего им за это нет, не справедливость какая то

крыша там крепкая...)

ЗЫ. есть новости по скандалу? Штрафанули в результате?

Mdk как и прочие медиа направленные на низшую ца , конечно же пиарились и будут это делать на темы, что вызывает у ваты интересный и выгодный симбиоз : интерес к проекту даже если раньше о нем не знал и конечно же шумиха в сми, привлечение рекламодателей.


Любое медиа с низкокачественным контентом просто вынужденно выживать на сканадалах. Равно как выживают на сраче по теме Крыма и Украины.

Не важно что и не важно как - нужен контент - а если он еще и шумиху поднял - профит соберут интересный .



Можно обсуждать, ругать их...но вспомните и о тизерках и прочем говне. Там этого не меньше , но никто петиции не пишет .


Безусловно это очень грязно, некрасиво и ни о каком моральном звене речи быть не может. Но увы, спрос рождает предложение. Если Ца паблика восприняла контент - значит они его и ждали. А тут уж простите не совсем мдк виноват, а система ценностей, образования и прочее . Короче говоря быдлу дали схавать и собрали профит )))) деньги не пахнут



А ну еще инвестиции джигурды надо отбивать. Уж он там руку свою приложил. Плюс частенько бывал в офисе вк, и создатели мдк тоже. Как вариант скорее всего уже созвонились, поржали порешали .
Выпиливать мдк тоже не вариант, контакт живет за счёт рекламы

Сообщение отредактировал fonbegemot - 26.6.2015, 13:13

Будет странным, если их хоть к чему-то привлекут за шутку над уже мертвым человеком, это просто нереально) Сколько там фотожаб было с Турчинским? И чего в итоге? Ментам плевать было, зато вот народ пригоревший ринулся искать обидчика, только вот все притихли практически моментально, ничего тут не сделаешь, кроме как найти и избить (в стиле быдла с улицы), ты ничего не сможешь предпринять, такие дела.

ariza,
А что с матом не так-то? Кому за мат что-то будет в интернете? Я вообще не понимаю, с чего все вдруг интеллигентами стали? За что так и можно критиковать мдк, так это только за их убогий юмор для умственно отсталых школьников, которые это хавают, а не за мат вовсе. Мат он и в юморе роль свою играет, но не как в юморе мдк, там все очень плохо с этим.

Сообщение отредактировал Arthmost - 27.6.2015, 1:52

ничего не будет. Свобода слова, как говорится...

MDK - это в первую очередь бизнес. Не думаю, что будет очень просто прикрыть бизнес, который уже перевалил по капитализации за $1M имхо